Titel: Ondskaben (Originale titel: Onskan)
Forfatter: Jan Guillou
Udgivelsesår: 1993
Jeg tror, at han mener når man skal oversætte en bog til film, bliver man nødt til at ændre i den. Fordi man kan jo læse meget mere barske ting, end man kan se. Hvis man f.eks. læser "han skar hende op i stykker", ville det jo bare være noget man læste, men vis man så det på film, ville det værre meget mere grusomt. Så hvad han mener med det er, at hvis man filmatiserer en bog "ord for ord", ville den ikke blive særlig god.
Bogens voldsscener er jo meget mere voldelige end dem i filmen. I filmen brækker Erik jo f.eks. heller ikke nogens arm, han slår dem just kun. I bogen er der jo også mange flere voldelige scener, end i filmen. Det der hvor Erik angriber dem alle sammen med maske på i bogen, er overhovedet ikke vist i filmen, siden at de har ændret historien så meget.
Jeg tror grunden til at forfatteren har valgt at skrive voldsscenerne så barske, er fordi han prøver at gøre den så realistisk som muligt. Det er jo baseret på en sand historie. Så jeg synes helt klart at bogen har brug for de der voldelige, ubehagelige detaljer, for at man får den deprimerende følelse af at læse bogen. Jeg ville faktisk gerne have haft lidt voldelige scener i filmen, voldsscenerne føltes simpelthen bare ikke ligeså barsk og realistiske som dem i bogen. Men, få at opsummere, fik man en meget barskere følelse af at læse bogens voldsscenere, end man fik af at se filmens.
I bogen møder Erik den finske pige til sidst i bogen, mens i filmen møder han hende efter nogle uger på skolen. Så er der til sidst i filmen, hvor Erik møder Pierre i Stockholm, i filmen møder han overhovedet ikke Pierre efter han forladte skolen. I bogen da Erik tager hjem for ferien, er faren ikke hjemme. Mens i filmen er faren stadig hjemme, og fortsætter med at banke ham. Vi ser næsten intet om Eriks bande og skoletid i filmen, mens i bogen fylder det de første 64-sider.
En af grundene til at de lavede ændringerne, var fordi, at de, som historiefortællere, havde deres egen mening om historien. De synes den ville være bedre hvis han blev tortureret hele filmen, og så til sidst kæmpede han endelig tilbage. I bogen var Erik jo mere en Supermand, som der frygtede ingenting, mens i filmen var han lidt mere bange og ikke en så stor supermand. Jeg synes at det er en god ide, hvis det altså er gjort rigtigt. Der var det ikke i denne film. Da Erik endelig kæmpede tilbage, var det bare meget skuffende og føltes som om det bare skete. Helt uden nogle følelser.
mandag den 21. februar 2011
tirsdag den 30. november 2010
gfdsdhgftgfdh
Stil kommentar
Af Jonas
Jeg har valgt at skrive om Pia Kjærsgaards ugebrev, fordi at hun kommer med mange stærke synspunkter og jeg vil gerne have en mulighed for at sige min mening om det.
Jeg tror faktisk, at det her er en af de første gange, hvor jeg synes at Pia Kjærsgaard i det mindste har noget af en god pointe. Hun har ret i at der ikke skal være ”Speciale børnehaver” kun for en slags børn, og at de danske børn også skal have mulighed for at gå på alle børnehaver og omvendt. Det er vigtigt for børn at være ens lige fra de bliver født, ellers når de så starter i skole, så kan de måske ikke enes med danske børn. Fordi det er jo meget tit indvandre hænger ud sammen i skolen, uden nogle danske børn og det synes jeg skal ændres. Det er så en af de ting man kan ændre, ved at have børn med forskellige baggrunde, være sammen lige fra de bliver født. Og ja, det kan godt være at det er, mere besværligt for børnehaven at servere mad og sådan noget, men det er stadig er vigtigere at have et godt sammenhold i Danmark. Jeg ville selv tro, at det kunne være med til at stoppe krigen mellem de hvide bander og indvandrerne. Hun kommer også ind på at der er mange ”Ghettoer” i Danmark, hvor der jo næsten kun bor indvandre og at det er en dum ide. Der synes jeg at hun kommer lidt langt ud, der vil jo automatisk danne sig ”Ghettoer” billige steder, og det er ikke Social Demokraterne eller SF’s skyld, sådan er det bare. Nu ved jeg selvfølelig ikke om hun prøver at finde måder at løse problemet på, andet end at bare sige ”Der skal også bo danskere der.” fordi hvis hun ikke gøre det, ødelægger det lidt teksten for mig.
Som sagt før, er det her en af de ting jeg faktisk er enig med Pia Kjærsgaard om. Med det, mener jeg dog også, at hun har mange dumme ideér, som f.eks. at afskaffe tørklæderne. Det er seriøst en af de dummeste diskussioner nogle sinde. Jeg hadede bare vær gang jeg hørte om det i nyhederne, om hvordan Pia Kjærsgaard bare var så irriteret over, at de havde dem på, og at det skilte dem for meget ud. Hvorfor? Hun har da ikke selv nogle børn, og har hun virkelig hørt klager fra folk om, at deres børn er skræmte over for pædagogerne, med tørklæde på? Eller gør det hende bare sur, når hun går på gaden, og ser nogle med et tørklæde på? Er det virkelig bare alt hvad det handler om? Se, hvad hun virkelig skulle have fokuseret på, var det her med børnehaverne.
For at være helt ærlig, synes jeg heller ikke at hun skulle være så meget i tv, hvis hun ikke har noget vigtigt at tale om. Nu har vi omtrent set hundrede debatter på DR’s og TV2’s programmer, i ligegyldige diskussioner om for et eksempel at arabere, ikke må se arabiske nyheder på ”Al Jazeera ” og kun se danske nyheder. Det var bare så åndsvagt, at jeg næsten begyndte at græde. Hvad bliver det næste? At vi skal lukke for de svenske kanaler, fordi det giver svenske indvandrer en mulighed for at føle sig hjemme? Dumt.
Af Jonas
Jeg har valgt at skrive om Pia Kjærsgaards ugebrev, fordi at hun kommer med mange stærke synspunkter og jeg vil gerne have en mulighed for at sige min mening om det.
Jeg tror faktisk, at det her er en af de første gange, hvor jeg synes at Pia Kjærsgaard i det mindste har noget af en god pointe. Hun har ret i at der ikke skal være ”Speciale børnehaver” kun for en slags børn, og at de danske børn også skal have mulighed for at gå på alle børnehaver og omvendt. Det er vigtigt for børn at være ens lige fra de bliver født, ellers når de så starter i skole, så kan de måske ikke enes med danske børn. Fordi det er jo meget tit indvandre hænger ud sammen i skolen, uden nogle danske børn og det synes jeg skal ændres. Det er så en af de ting man kan ændre, ved at have børn med forskellige baggrunde, være sammen lige fra de bliver født. Og ja, det kan godt være at det er, mere besværligt for børnehaven at servere mad og sådan noget, men det er stadig er vigtigere at have et godt sammenhold i Danmark. Jeg ville selv tro, at det kunne være med til at stoppe krigen mellem de hvide bander og indvandrerne. Hun kommer også ind på at der er mange ”Ghettoer” i Danmark, hvor der jo næsten kun bor indvandre og at det er en dum ide. Der synes jeg at hun kommer lidt langt ud, der vil jo automatisk danne sig ”Ghettoer” billige steder, og det er ikke Social Demokraterne eller SF’s skyld, sådan er det bare. Nu ved jeg selvfølelig ikke om hun prøver at finde måder at løse problemet på, andet end at bare sige ”Der skal også bo danskere der.” fordi hvis hun ikke gøre det, ødelægger det lidt teksten for mig.
Som sagt før, er det her en af de ting jeg faktisk er enig med Pia Kjærsgaard om. Med det, mener jeg dog også, at hun har mange dumme ideér, som f.eks. at afskaffe tørklæderne. Det er seriøst en af de dummeste diskussioner nogle sinde. Jeg hadede bare vær gang jeg hørte om det i nyhederne, om hvordan Pia Kjærsgaard bare var så irriteret over, at de havde dem på, og at det skilte dem for meget ud. Hvorfor? Hun har da ikke selv nogle børn, og har hun virkelig hørt klager fra folk om, at deres børn er skræmte over for pædagogerne, med tørklæde på? Eller gør det hende bare sur, når hun går på gaden, og ser nogle med et tørklæde på? Er det virkelig bare alt hvad det handler om? Se, hvad hun virkelig skulle have fokuseret på, var det her med børnehaverne.
For at være helt ærlig, synes jeg heller ikke at hun skulle være så meget i tv, hvis hun ikke har noget vigtigt at tale om. Nu har vi omtrent set hundrede debatter på DR’s og TV2’s programmer, i ligegyldige diskussioner om for et eksempel at arabere, ikke må se arabiske nyheder på ”Al Jazeera ” og kun se danske nyheder. Det var bare så åndsvagt, at jeg næsten begyndte at græde. Hvad bliver det næste? At vi skal lukke for de svenske kanaler, fordi det giver svenske indvandrer en mulighed for at føle sig hjemme? Dumt.
Abonner på:
Opslag (Atom)